首页 | 热点 | 滚动 | 国内 | 乐活 | 关注 | 教育 | 体育 | 时尚 | 汽车 | 综合 | 行业 | 播报 |

 

民事诉讼案例分析模板_民事诉讼案例
发布时间：2023-07-29 21:49:06 文章来源：十分生活网
1、1、问题一：本案的案由应为悬挂物塌落损害赔偿纠纷，损害事实发生的


(相关资料图)

1、

1、问题一：本案的案由应为悬挂物塌落损害赔偿纠纷，损害事实发生的地点就是本案中相关被告的住所地，根据民诉法的规定，本案由被告住所地所在的基层人民法院管辖；（无明确地点、无请求赔偿额度，不能确认明确的地域和级别管辖）

2、问题二：本案的案由应为悬挂物塌落损害赔偿纠纷，属于请求损害赔偿，应当由受损害人主张权利，如葛某不属于无行为能力或限制行为能力的人，本案的原告应为葛某，其父亲可以作为其代理人参加诉讼；

3、问题三：追加被告应当依照当事人的申请，人民法院不能主动追加，如本案与其有利害关系，案件的审理可能影响到案外人的时候，人民法院可以追加其作为第三人参加诉讼。本案的原告对出售并安排安装空调的电器商店、负责安装的家电安装公司并没有明确的诉讼请求，人民法院追加其为被告不妥；

4、问题四：房产公司是空调的所有人和使用人，空调脱落即使存在安装等问题，房产公司也不能脱离关系，也存在管理上的责任，作为所有人和使用人应当先行对受损害人进行赔偿，其损失再另行追偿，其代理人陈述的理由不能成立；

5、问题五：本案不属于产品质量纠纷，商店作为销售方对于空调安装使用过程中脱落没有责任，不应承担赔偿责任，其理由成立；

6、问题六：本案损害事实已经发生，空调脱落的原因是本案审理的焦点，饮食店对其装修造成空调安装松动的事实没有异议，因属于同一事实，对于原告的赔偿请求无需另行告诉；

7、问题七：本案的被告应为房地产公司和饮食店，根据上述事实，没有证据证明安装公司在安装空调过程中存在问题，也就不能承担赔偿责任，但不经过案件审理，也无法查清上述事实，安装公司可以追加为本案的第三人；

8、问题八：损害事实存在，受害人无需举证，应当由被告负有证明自己没有过错的举证责任，否则，按照过错推定原则承担责任。

本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。

标签：

资讯播报

乐活HOT

娱乐LOVE

精彩推送